К основному контенту

Практическое задание №2 Анализ цифрового контента: реклама

Сравнение моей реакции с реакцией аудитории

В большинстве случаев моя реакция совпадает с мнением аудитории или близка к нему. Например:

Apple, Audi, Beheer, Eat to defeat, Grenies dog, Morphiel – нравится и аудитории, и мне.

Beheer (тюрьма), G2A, Galaxy Mars, Swisscapital Bank, Vitautas Water – негатив или сомнения совпадают.

Однако есть расхождения:

Kizik – мне понравилось (ярко, экшн), но половина аудитории считает рекламу жесткой.

Monoprix App– я оценила, но не вызвало большого интереса, а аудитория могла быть более равнодушной

Wix– я не вижу связи как пользователь, но для новичков реклама может быть эффективной.

В целом, мои оценки близки к «усредненному» мнению, особенно в крайних случаях (очень хорошо / очень плохо).

 3. Самые эффективные видео 

1. Eat to defeat– социальная реклама, превращающая еду овощей в игру-спасение мира. Детям нравится, родители поддерживают. Яркий сюжет, нет жестокости, запоминается.

2. Morphiel powerbank – смешная, с хорошей шуткой и отсылкой, вызывает желание купить. Единогласная позитивная реакция – редкость.

3. Grenies dog – мило и иронично, идеально для владельцев собак. Вызывает тёплые эмоции и доверие.

4. Tide – позитивная, инклюзивная (ЛГБТ-пара), без агрессии. Хорошо заходит широкой аудитории.

Эти ролики решают реальную «боль» или дарят сильные положительные эмоции, их легко запомнить и захотеть повторить действие.

 4. Самые неэффективные видео

1. Vitautas Water – вызывает отвращение. Вода должна ассоциироваться с чистотой и свежестью, а не с негативом. Прямой отказ покупать.

2. Swisscapital Bank Грузия – зомби эффектны, но связь с банком не прослеживается. Бренд теряется, метафора не работает.

3. Galaxy Mars Chocolate – работает только приуроченная к 14 февраля, вне контекста непонятна. Слишком узкая и ситуативная.

4. Glenfield Wear – унизительный сюжет. Вызывает неприятие, не стимулирует покупку одежды.

5. Volvo – имиджево, но не побуждает покупать. Для автомобилей премиум-класса это провал.

Эти ролики либо отталкивают, либо не доносят связь с продуктом, либо ограничены редкими случаями.

 5. Видео, по которому мнение максимально разошлось с мнением аудитории

Kizik – мне реклама понравилась (яркий экшн, динамика), а половина аудитории сочла её слишком жесткой.

Почему разошлось?

Часть аудитории  видит в этом излишнее насилие или давление. Также разница может быть в ожиданиях от рекламы обуви: я жду драйва, другие – комфорта и мягкости.


Таблица: https://vk.ru/doc360870333_701851573